哪些情况下自首不予采纳呢？

自首作为减轻或免除处罚的情节，在实践中受到一定限制。根据我国现行法律规定，存在几种特定情况下的自首行为可能不会被采纳为从轻或者减轻处罚的理由。这些主要包括但不限于：当犯罪嫌疑人、被告人自动投案后又逃跑的；在自动投案前已被采取强制措施或者已经被通缉的；以及虽然主动投案但并未如实供述主要犯罪事实等情形。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项：“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。”

同一解释第一条第（三）项：“虽已自动投案，但在一审判决前未能如实供述自己罪行的主要事实的，不视为自首。”

自首对于案件侦查有何实际帮助？

自首对于案件侦查具有重要的实际帮助。自首行为能够促使犯罪嫌疑人主动向公安机关投案，这有助于减少警力资源的浪费，加快案件侦破速度。自首者往往愿意配合调查，提供真实、完整的犯罪事实及证据材料，有利于全面了解案情，准确判断案件性质，提高司法效率。此外，自首也是衡量被告人悔罪态度的一个重要指标，在量刑时可以作为酌定从轻或减轻处罚的情节予以考虑。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

虽然自首是我国刑法鼓励的一种悔罪表现形式，但其成立需要满足特定条件。只有当犯罪分子真正做到了自动投案并且能够如实供述其罪行时，才能被视为有效自首从而获得相应宽大处理。对于那些不符合上述要求的情况，则不会被认可为自首。